2009年2月25日 星期三

賽咖之 to 簽 or not to 簽

這個CECA的中文名稱實在太長
相信大多數的同學和小弟一樣是記不怎麼住的
好像直接音譯為〝賽咖〞比較快

現在大家為了這個既不是A咖也不是B咖的賽咖
吵的一個不可開交
簡直都快把法院大爆料的聲音給壓過去了
這叫咱們前總統大人真是情何以堪ㄚ
人家五天不吃不喝精心搜集的八卦
竟然船過水無痕風過屁無味


理論上
賽咖這玩意兒是個純經濟玩意兒
但是因為兩岸間的關係太奇怪又太敏感
就難免和政治扯上一些關係
現在綠營同胞反對牽那個賽咖進場的最大理由
就是~~

那是個賣台合約!!!

講的客氣一點的
就說那是個喪權辱國的合約

咱大官官們雖然一再出來喊冤
但是也因為咱大官官們一直神秘兮兮的
不肯詳細傳道授業解惑
害得咱們這種散戶傻老百姓
完全搞不懂兩岸大官官葫蘆裏賣的是什麼藥
所以啦
陰謀論風起雲湧
賣國論前撲後繼
也就有它的正當性了

再加上
經過二十幾年的政治高於一切的洗腦教育
大家對於政治陰謀八卦的興趣也是高於一切的
大家都馬成為天地間一切人事物都有政治陰謀論的信徒
所以囉
這賽咖就一躍而為A咖了

小弟提供一點很淺的淺見
供各位同學參考
同學們認同不認同都無所謂
只要不出火罵人就好

兩個假設:
一‧賽咖內容確實喪權辱國;
why會醬子?
除了在野黨同學始終堅持的〝顧面桶就是一心賣台〞 之外
20年前咱們可以簽個讓對面喪權辱國合約時
因為有人想搞台灣獨立
錯過好時機啦
9年前,
至少可以簽個一般高的合約時
因為有人搞鎖國主義
又錯過啦

現在咱們不管在政治、經濟各方面都已經矮了人家不止半截
非得看人家臉色才活的下去
人家肯跟你簽約,是施捨,是可憐你
不跟你簽約,你就等著啃樹皮ㄅㄟ

小弟的意思就是,
要不是前兩任皇帝不肯抓住對咱們有利的時機簽下對咱們有利的合約
現在怎會落到這個地步

二.賽咖內容為全沒有喪權辱國;
那大官官們就應該出來說清楚講明白
講一遍沒人懂
就每天上電視進電台講個十七八遍
講到指鹿為馬黑白顛倒在所不惜

政治是什麼?
洗腦而已

誰是政治大贏家?
洗腦專家

顧面桶在這一方面
不要說pro級的老共了
連在野黨都贏牠好大一截

1 則留言:

飛雲絮 提到...

這世界,可見的,拳頭大的就贏。
沒有實力就要認命,如何從困境中找出路才是重點,跟買股票一樣,錯過低點,或者是錯過賣點,該停損該認賠就要認,累積以後「反敗為勝」的機會。
我們國小,不抱大國大腿,怎麼可能能夠立足,其他國家有機會欺負你一定不會手軟,一定要被吃豆腐,只是被吃的值不值得。
在被定好的遊戲規則中玩,鐵定很吃虧。但是你沒有不玩的權力,除非要自己餓死。國內的企業最能體會這點。而企業是怎麼生存的呢?
『彈性』、『韌性』加上運氣跟努力
不一定非A則B,簽或不簽都需要有後續策略,跟玩股票是完全一致的。