2007年9月9日 星期日

波浪理論之----現在到底在那裏?

波浪理論有兩個大問題

一‧立論不夠嚴謹不夠簡單明瞭,所以需要許多的修正波、微波、細微波來解釋;一個好的理論,應該要簡單明瞭,沒有太多的解釋和修正

二‧全世界最後見之明的理論,也是最糢糊的理論;當大家在討論KD、RSI、威廉指標這些技術指標的時候,看法都差不多,但是一旦講到波浪理論,十次有八次會吵架,why?
因為每個人對於現在在第幾波中的第幾波,看法都不同
這就好像,
人明明就在北上的火車上,站牌也寫的明明白白,已經到了台中
可是
一用到波浪理論,大家反而頭昏了

還有一個問題,
這是每次講到波浪理論就會引起爭吵的主要原因
不過這個問題和個人的功力有關
就是
波浪的起算點!

舉例說明:
絕大多數的人,都把3411當做計算波浪的起算點
事實上,應該自4044起算

再舉個例子:

這一波大盤自9807點回檔
最低點7987點
這下子
一堆原先認為這一波應該是第4波回檔的人就傻眼了
因為
波浪理論的鐵律之一是:第4波低點不能和第1波高點重疊
而絕大多數的人都把7999當做第1波的高點
所以
現在大盤到底在那裏呢?

要解答這個問題
就要先檢查起漲點抓對沒

現在99%的人
都把6232當做是第1波的起漲點,所以,把7999當成第1波的最高點
不過
小弟是認為
6232是第三波主升段的起漲點,而不是第1波的
第1波的起漲點應該在5618點
所以
第1波的高點應該在7476點
這樣子,
就沒有第4波和第1波重疊的問題了

看出來波浪理論的第一個大問題嗎?
就是起算點沒抓對
後面就不必算了
但是
要抓對起算點的困難度實在太高了

以後有時間的話
再談談波浪理論的其他問題

9 則留言:

匿名 提到...

就沒有第4波和第1波重疊的問題了
===============================
本來就沒這問題、素台灣人自己搞ㄉ!
說啥第二波、第四波不能重疊!
BUT、偶只找到第二/四波「低點」不能重疊!
台灣人自己FUCK自己、有啥辦法?!

要抓對起算點的困難度實在太高了
===============================
YES、偶在這邊奮鬥ㄌ三週、MD!

匿名 提到...

不是、是3411起漲...泥前面話錯勒、cc!
第二個萬點素雙迴轉、B-2!

匿名 提到...

另外、老大可能誤會偶問BRA理論ㄉ意義!
偶素要用來賭起漲買長期、和......
逃命用滴!(e.g., 週五)

用BRA理論規劃操作或玩個股/期指?
套句偶另兩鍋請教ㄉBRA大師說ㄉ...找屎!

匿名 提到...

6232是第三波主升段的起漲點,而不是第1波的
===============================
這鍋、瞇兔!

匿名 提到...

6232是第三波主升段的起漲點,而不是第1波的
==================
素第五波.....要吵架勒!

匿名 提到...

偶ㄉ第二波和第四波可重疊、低點不能重疊!
BUT、偶也拿不准(MD、新手不管亂屁),
半年內有答案......最快下個月就有!

匿名 提到...

靠、真丟人、外國也說2/4波不重疊!
偶再去劃過!

SO、現在素A4!

匿名 提到...

老大聖明,照泥ㄉ看法劃、清楚多勒!
BUT、目前仍在長線關鍵處、蹲牆角好!

獅公 提到...

一‧
小弟從不鼓勵同學用波浪理論
兩個理由:
1.我認識的兩位台灣首屈一指的波浪大師,一個輸的比一個慘,可見波浪理論大有問題

2.是小弟研究過的技術分析工具中,最〝後見之明〞的一種‧

二.
所有的人算波浪,都從最高或最低點起算
錯!
嗯~~~
應該說,大多數時候都是錯的
這就是為什麼同一個時候
會有人說是第四波,有人說是修正a波
然後吵的頭破血流,
然後最後才發現,
都錯了‧

3411絕不是波浪起漲點
原本應該是3845的
但是後來發生sars
所以多修正了一小波
使得4044變成起漲點

3411只能說是10393下來後的止跌點
3411→6484→3845是大波段跌勢後的修正
3845才是大波段的起漲點
不過,這是美國三大指數的大波段起漲點
台灣因為當時碰到sars,
所以再一次修正
4044點才是真正起漲點
4044→7135是A波
5168起展開C波
所以
現在應該是在C大波裏面的第4小波中
後面還有個第5波
現在的問題在於
第5波會再創新高還是會成為失敗的第5波

三.當初,台灣首屈一指的波浪大師教小弟的:
第4波的低點絕不可和第1波高點重疊
這一點
經過近二十年的驗證
是沒錯的

小弟是天生懷疑論者
沒有經過實際驗證的理論
是不會拿來用,更不會拿出來講的